苹果对App销售额抽成30%涉垄断?美最高法院将听证

QuickSDK | 2018-11-26 | 行业资讯

据路透社11月25日报道,美国最高法院将对苹果应用商店(App Store)反垄断诉讼进行听证。这起诉讼由多个反垄断团体代表消费者对苹果公司发起,诉讼指向苹果对其应用商店中的应用程序(App)销售额抽成30%的佣金政策。原告指控称,苹果违反了美国联邦反垄断法,垄断了iPhone应用市场,令消费者为购买应用程序支付更多费用。

早在2011年,这起针对苹果的反垄断诉讼案曾被美国加利福尼亚州奥克兰市的一个联邦法院驳回了诉讼,称消费者不是直接购买者,是开发者将过高的费用转嫁给他们。但在2017年,旧金山第九巡回上诉法院恢复了此桩诉讼,称苹果公司的角色和经销商一样,直接向消费者销售iPhone应用,苹果公司可以被起诉。

对此,苹果不服并提出上诉,声称其做法并非垄断。苹果认为,偏向消费者的判决会对越发依赖基于中介平台销售的电子商务行业造成威胁,该业务在美国年销售额可达上千亿美元。

该案的一个争议在于,应用开发者是否将这部分费用转嫁给了消费者以回收佣金成本。据苹果数据,2017年,iOS系统开发者收入超过260亿美元,比2016年增长了30%。

另外,美国最高法院的法官最终将对一个更广泛的问题作出裁决:消费者是否可以因为这类反垄断案造成的损失起诉?

发起消费者集体诉讼的原告为多个反垄断团体,他们表示,如果对消费者关闭法院大门,那么垄断行为可能会不受限制地扩大。

但苹果公司认为,这起反垄断诉讼不应成立,因为原告没有起诉的立场。并且表示自身不是经销商,只是一个中介平台,让应用开发者通过应用商店向消费者销售应用程序。

这基于苹果公司采用了1977年美国最高法院的一桩判决作为论证,该案的判决是,只有直接支付的消费者能够以反垄断的名义对公司进行指控。路透社报道称,当时法官做出判决的一部分原因是,这样可以免于让法官对损失进行复杂的计算。

上述报道还提到,特朗普政府支持苹果公司方面,而原告则被美国超过30个州的司法部门负责人支持,包括加利福尼亚州、德克萨斯州、佛罗里达州和纽约州等。

来源: 澎湃新闻网

商务合作

李先生:13880511661

市场合作

赵先生:15390049857

技术支持

彭女士:18202818615

官方技术交流群

QQ群:608554925